Harvard Constitutional Revision Research Project Website:

Constitutional Revision Research Project

Tweets about "憲法改正 (constitutional revision)":

  • 010Suv
    010Suv @KentGilbert01 問題は憲法改正しても国連の敵国条項がなくならないと
  • B5O2YA6YxSp27Vl
    B5O2YA6YxSp27Vl @yo_zansanada 日本人の駄目な所は何でも嫌 憲法改正も嫌で米軍基地も反対 自国を防衛手段は何も考えない あげく日本を攻める国はない 9条があれば平和と妄想に取り憑かれてる どっちかしかない米軍に依存するか 日本が日本を守れるように憲法改正に踏み出すか
  • shoseinow
    shoseinow @Fukadamoe 維新は創価公明党の代わりになる党になるのをまた諦めた感じか。憲法改正も口先だけだろうね。
  • s_sakubarendou
    s_sakubarendou 野党の方々も、安倍のおっちゃんのうちは議論すらしない!とか言ってる場合ではなく、しっかりと、権力を縛る憲法改正案を出して議論してください。 今の日本国政は、与党も野党もどっちもどっち。
  • s_sakubarendou
    s_sakubarendou そりゃ冷静に考えて、 権力者側が出してくる憲法改正案って 絶対権力を拡張するものになりますよね? そもそも権力者が改正案を出すこと自体間違っていて、 本来は国民が権力を縛る意味での改憲を要請すべきです。
  • pandoranodora
    pandoranodora 日本はすでに世界4位の移民流入大国です。 すでに東京在住の4%が外国人、日本全体では約250万人が外国人居住者。 外国人実習生とか高度人材とか、ごまかしの移民受け入れはお断りです!憲法改正賛成!安部内閣支持!でも移民政策は不支持!
  • appgennari
    appgennari #日本SF読者クラブ たまに真面目なことを。 積み本の中の山崎雅弘著「『天皇機関説』事件」を読むと実際の言葉の定義が分かる。あくまで憲法の問題だ。簡単に憲法改正を口にする為政者は、多分ロクなもんじゃないと、そういう事を実感した。 t.co/qVAQ3WmCpH
  • darkest_magenta
    darkest_magenta 第96条【憲法改正】 この憲法の改正は、各議院の総議員の3分の2以上の賛成で、国会が、これを発議し、国民に提案してその承認を経なければならない。この承認には、特別の国民投票又は国会の定める選挙の際行はれる投票において、その過半数の賛成を必要とする。 →強度の硬性憲法である。
  • yuki_x_yoshiki
    yuki_x_yoshiki この世界、堅苦しいすぎる。どうにかしてくれ! 法律改正、憲法改正!よろしく
  • klein_toshi
    klein_toshi @Sankei_news 憲法前文はもはや形骸化し、日本の領土を虎視眈々と狙っているやからもいれば、戦後のどさくさに紛れてこそ泥のように奪った島にのうのうと居座っている輩がいる。この状況で、憲法前文をあがめる輩の神経が理解できない。三分の二を超えている以上、賛成派だけで憲法改正の発議をすればいい。